Подключите бератор по выгодной цене
при подписке вам будут доступны:
материалы бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера»
материалы журналов «Нормативные акты для бухгалтера» и «Практическая бухгалтерия»
онлайн-сервисы бератора и полезные PDF-издания на важные темы
доступ на 6 месяцев
32 200 ₽ 16 800 ₽
Зарегистрируйтесь на сайте и читайте дальше
Вы бесплатно получите доступ на 3 дня ко всем разделам и возможностям бератора.
Если вы являетесь платным клиентом бератора, просто войдите в свой аккаунт.
Муж жил на работе. Может ли вдова претендовать на неполученный доход
Причем «жил на работе» ни в каком не в «фигуральном», а в самом прямом смысле. И не недельку-другую после семейного скандала, а несколько лет.
А ответ на вопрос предстоит дать ответ Верховному суду РФ. Соответствующий спор будет рассмотрен в ближайшие дни.
Обстоятельства спора
Однажды акционер и директор орловского АО решил пожить отдельно от супруги - съехал из квартиры и оборудовал себе жилище в офисе компании. Там у него стояла кровать, туалет с душем и кухня.
Обратите внимание
Эксперты, опрошенные изданием, считают, что ключевым моментом в деле является то, куда съехал супруг. По их мнению, суды не учли, что мужчина нашел себе не какое-то другое жилье, а оборудовал его в офисе. В соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями граждане не могут временно или постоянно жить в нежилых помещениях, которые не отвечают требованиям по площади, планировке, освещенности и уровню шума.
Вдова погибшего работника отсудила у работодателя 1,5 млн руб.
В апреле 2019-го мужчина умер, а спустя два месяца его жена обратилась в АО, чтобы получить не полученный супругом доход: зарплату за апрель (около 22 000 руб.) и компенсацию за неиспользованный отпуск (50 000 руб.). А потом направляла претензии в октябре и ноябре, но каждый раз ей отказывали. Поэтому летом 2020-го вдова обратилась в суд. Она настаивала, что находилась с мужчиной в зарегистрированном браке, а значит, ей должны выплатить не полученную им зарплату и приравненные к ней доходы (согласно ст. 141 Трудового кодекса: «Выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника»). Суд она попросила взыскать с АО не только 72 000 руб. (зарплату и компенсацию за отпуск), но и материальную помощь на похороны (100 000 руб.) и компенсацию морального вреда (70 000 руб.), передает «ПРАВО.ru».
Обратите внимание
Местом жительства гражданина могут быть жилой дом, квартира, комната и иные жилые помещения. Такое жилье у умершего было — по месту проживания супруги, где он и был зарегистрирован.
НДФЛ с больничного умершего сотрудника: платить или нет?
Решения нижестоящих судов
Заводской районный суд г. Орла решил, что в этом случае вдове не положена компенсация морального вреда. Суд отказал и в части взыскания матпомощи. Оказалось, что общество выплатило ей 100 000 руб. на погребение мужа, но узнав, что покойный должен фирме свыше 950 000 руб. по договору аренды автомобиля, она вернула деньги.
Обратите внимание
Юристы обращают внимание еще на одно обстоятельство: 100 000 руб., которые получила вдова на похоронные расходы от общества, она вернула в счет долга ее супруга по договору аренды машины. В материалах дела нет информации, знала ли об аренде жена. Если авто было их совместным, а в договоре нет условия, что супруга не возражает, то сделку можно признать недействительной. Эксперты ожидают, что дело ВС направит на новое рассмотрение.
ВС РФ не дал «срезать» пенсию вдове из-за «задвоения» выплат
Что касается неполученной зарплаты, первая инстанция учла, что на момент смерти супруги не жили вместе. Сотрудники АО подтвердили, что директор съехал от жены задолго до случившегося, около четырех лет он жил в офисе компании. Исходя из этого суд решил, что у вдовы нет права на получение дохода мужа, а спорную сумму нужно распределить между всеми наследниками. Первая инстанция отказала ей в иске, а апелляция и кассация с этим согласились. Тогда вдова пожаловалась в ВС, 1 ноября коллегия решит, может ли жена рассчитывать на неполученный доход мужа, который съехал от нее (дело № 37-КГ21-2-К1).
