.

Найти через поисковый регистр

^ Наверх

Виды судебных расходов

Последний раз обновлено:

Искать правосудия – дело не из простых и не из самых дешевых. Помимо государственной пошлины, предстоят и иные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде. Все эти затраты можно не только компенсировать за счет проигравшей стороны, но и учесть при расчете налога на прибыль.

Любой истец, прежде чем подавать исковое заявление, обязан оплатить государственную пошлину. В противном случае заявление не примут. Размеры государственной пошлины зависят от характера иска (имущественный или неимущественный) и его цены.

Обратите внимание: за исковое заявление, в котором одновременно есть требования имущественного и неимущественного характера, придется платить совокупную госпошлину (пп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Если сумма исковых требований увеличивается, госпошлину придется доплатить. Если уменьшается, можете вернуть излишне перечисленную сумму (пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Госпошлину в бухгалтерском учете можно учесть в составе прочих расходов (п. 11 ПБУ 10/99), а в налоговом учете – в составе внереализационных (пп. 10 п. 1 ст. 265 НК РФ). Списать их можно в момент оплаты независимо от метода учета, который использует фирма. Для тех, кто использует кассовый метод, это вполне логично. Те же фирмы, которые считают облагаемую налогом прибыль по методу начисления, должны обратиться к пункту 1 статьи 272 Налогового кодекса. В нем сказано, что при методе начисления расходы отражают в том отчетном периоде, к которому они относятся. В данном конкретном случае это месяц оплаты.

Истцу, выигравшему дело, уплаченную пошлину вернет проигравшая сторона. Отразите сумму в составе прочих доходов. Сделать это надо на дату, когда судебное решение о возврате пошлины вступило в законную силу (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ).

Пример

ООО «Актив» 3 октября 2013 года обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции. Государственная пошлина за подачу заявления составила 2000 руб.

Суд вынес решение в пользу «Актива» 11 ноября 2013 года. Через месяц постановление суда вступило в законную силу. На его основании 16 декабря 2013 года фирме вернули сумму уплаченной пошлины.

Бухгалтер «Актива» рассчитывает налогооблагаемую прибыль методом начисления.

В учете он сделал следующие проводки.

3 октября 2013 г.:

ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по государственной пошлине» КРЕДИТ 51

– 2000 руб. – оплачена государственная пошлина;

ДЕБЕТ 91-2

КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по государственной пошлине»

– 2000 руб. – учтена государственная пошлина в составе прочих расходов.

11 декабря 2013 г.:

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1

– 2000 руб. – учтена в составе прочих доходов государственная пошлина, подлежащая возврату.

16 декабря 2013 г.:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76

– 2000 руб. – возвращена государственная пошлина.

В налоговом учете бухгалтер «Актива» отразил госпошлину в составе расходов в октябре, а в составе доходов – в декабре.

Фирме, которая участвует в судебном разбирательстве, не избежать судебных издержек (ст. 106 АПК РФ). К ним относят выплаты экспертам, специалистам, свидетелям или переводчикам, оплату гостиницы и проезда (если суд находится в другом городе) и, конечно же, стоимость услуг адвокатов и юристов. Судебные расходы в налоговом и бухгалтерском учете отражают по аналогии с государственной пошлиной.

Обратите внимание: если фирму в суде представляет ее штатный сотрудник, то выплаченные ему зарплату и премии за участие в рассмотрении дела нельзя отнести к судебным расходам (см. п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121). Если же фирма понесла расходы на проезд и выплату командировочных своему работнику в связи с его участием в судебном заседании, их суд может отнести к судебным расходам (см. Постановление ФАС Северо-западного округа от 23 января 2013 г. № А21-1520/2011).

Если для участия в судебном процессе организация привлекает стороннего специалиста и при этом у нее есть собственный юрист, то необходимо строго разграничить их обязанности. Те вопросы, которые будет решать привлеченный адвокат, лучше прописать в договоре. Расходы по этому договору и будут являться судебными издержками.

Налоговые инспекторы часто утверждают, что судебные издержки можно учесть только после того, как будет вынесено решение суда. Это не соответствует нормам Налогового кодекса, а потому легко оспоримо. Если рассчитывают налогооблагаемую прибыль методом начисления, следует отразить расходы на адвоката на дату расчетов с ним, которая указана в договоре (пп. 3 п. 7 ст. 272 НК РФ). Если кассовым методом, нужно списать расходы в момент их оплаты.

Если речь идет о затратах на свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, поступить нужно несколько иначе. Привлекая указанные категории лиц, фирма должна перечислить деньги за их услуги на счет суда. Отразить эти расходы можно лишь после того, как специалист исполнил свои обязанности, независимо от метода учета налогооблагаемой прибыли. Дело в том, что он получит деньги, перечисленные фирмой, только после оказания услуг (ч. 1 ст. 109 АПК РФ).

Фирма, которая выиграла спор, возмещает свои судебные издержки за счет проигравшей стороны. Причем требовать компенсации можно независимо от того, учтены уже эти расходы при расчете налога на прибыль или нет.

Обратите внимание: если суд удовлетворил иск лишь частично, судебные расходы разделят между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

К сожалению, вернуть деньги совсем не так просто, как может показаться на первый взгляд. Ведь до сих пор окончательно не ясно, на какую сумму возмещения может претендовать фирма, выигравшая дело. Арбитражный процессуальный кодекс ограничивает ее «разумными пределами» (ч. 2 ст. 110 АПК РФ), значения которых не поясняет. Но как доказать разумность расходов? Высший Арбитражный Суд в письме от 13 августа 2004 года № 82 разъяснил, по каким критериям оценивать труд адвоката.

На практике критерием разумности для суда является цена иска. Если она, к примеру, составляет 100 тысяч рублей, то никто не возместит истцу 150 тысяч рублей. В любом случае придется постараться, чтобы убедить арбитров в разумности своих расходов на судебное разбирательство. Желательно представить им прейскуранты цен на аналогичные услуги в других фирмах. Кроме того, имеет смысл запастись рекомендациями региональных адвокатских палат и коллегий относительно размеров вознаграждений специалистов (см., например, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14 декабря 2009 г. по делу № А17-1838/2008, 5746/2008).

Заявление по вопросу о возмещении судебных расходов следует подавать в суд, рассматривавший дело в первой инстанции. Срок – шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Если этот срок был пропущен по причине, которую суд сочтет уважительной, то он может быть восстановлен.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса. По результатам выносится определение, которое может быть обжаловано.

Обратите внимание: если решение будет в пользу другой стороны, можно обратиться в Высший Арбитражный Суд с заявлением о пересмотре судебного дела в порядке надзора. На это дано три месяца. Необходимо указать, что нарушено право на возмещение судебных расходов за счет проигравшей стороны (ч. 2 ст. 292 АПК РФ). Подкрепить свое заявление следует положительной судебной практикой по аналогичным делам. Можно, например, воспользоваться постановлениями Президиума ВАС РФ от 29 марта 2011 года № 13923/10, от 15 июля 2010 года № 4735/09 и от 13 ноября 2008 года № 7959/08, постановлением ФАС Московского округа от 8 февраля 2011 года № КА-А40/18266-10.

Подобные действия позволят Высшему Арбитражному Суду отменить все принятые решения по делу как нарушение единообразия судебной практики (ч. 1 ст. 304 АПК РФ). После чего дело будет направлено на новое рассмотрение, в котором шансов на успех гораздо больше. Правда, это не относится к спорам с налоговой инспекцией. Судьи отказываются компенсировать расходы фирм из бюджета, и борьба с ними в этом случае будет не из легких. Получив же в итоге судебное решение о компенсации судебных затрат, нужно отразить ее сумму как внереализационный доход в бухгалтерском и налоговом учете.

Продолжим предыдущий пример.

Пример

Судебные издержки «Актива» на адвоката составили 40 000 руб. Бухгалтер «Актива» отразил их в учете следующим образом:

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 76

– 40 000 руб. – учтены расходы на адвоката;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 51

– 40 000 руб. – оплачены услуги адвоката.

Выиграв основной спор, фирма подала иск на возмещение судебных расходов. Предположим, что суд удовлетворил это требование в феврале 2013 года, а ответчик возместил их в марте.

В учете бухгалтер «Актива» сделал следующие записи.

В феврале 2013 г.:

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 91-1

– 40 000 руб. – учтена сумма расходов, подлежащих возмещению по решению суда.

В марте 2013 г.:

ДЕБЕТ 51 КРЕДИТ 76

– 40 000 руб. – поступила на счет сумма возмещения.

Обратите внимание: учитывать судебные и юридические расходы с полным правом могут и фирмы, которые работают по упрощенной системе налогообложения (пп. 31 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).

Как известно, к судебному процессу привлекают лиц, которые оказывают содействие правосудию. Это свидетели, эксперты, специалисты и переводчики. Их работа требует материальной компенсации.

Полностью возложить на государство, а более точно – на налогоплательщиков, расходы судебной системы было бы несправедливо. Поэтому обязанность частично возместить расходы на судопроизводство возложена на лиц, в интересах которых суд рассматривает и разрешает спор.

Уплату расходов возлагают на недобросовестную сторону, то есть либо на истца, обращающегося в суд с необоснованными требованиями, либо на ответчика, добровольно не исполнившего свою обязанность перед другой стороной, что привело к возникновению дела в суде.

Судебные расходы – это затраты, связанные с рассмотрением и разрешением дела. Как правило их оплачивают стороны и третьи лица.

Существуют два вида судебных расходов:

  • государственная пошлина;
  • судебные издержки.

Государственная пошлина – это обязательный платеж за совершение действий арбитражными судами по рассмотрению, разрешению или пересмотру арбитражных дел.

К судебным издержкам относят суммы, которые выплачивают за проведение экспертизы (если она назначена судом), вызов свидетеля, осмотр на месте, услуги переводчика и т. п.

К судебными издержкам не относят:

  • канцелярские и почтовые расходы;
  • затраты по организации и проведению выездных судебных заседаний;
  • денежные выплаты экспертам и переводчикам, если они работали по служебному заданию.

Размер государственной пошлины зависит от характера и цены иска.

Правила определения цены иска установлены в статье 103 АПК РФ:

  • по искам о взыскании денежных средств – исходя из взыскиваемой суммы;
  • по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа – исходя из оспариваемой суммы;
  • по искам об истребовании имущества – исходя из стоимости этого имущества;
  • по искам об истребовании земельного участка – исходя из стоимости земельного участка.

Размер судебных издержек прямо не зависит от характера спора и цены иска. Чтобы определить размер издержек, нужно подсчитать фактические затраты.



Полная версия этой статьи доступна только платным пользователям бератора

Чтобы получить доступ, просто оформите заказ на бератор:

  • Мы откроем вам доступ сразу после оплаты
  • Вы получите бератор по очень выгодной цене
  • Все новые возможности бератора вы будете получать бесплатно!

Если у вас уже есть доступ, войдите в личный кабинет



< Предыдущая страница Следующая страница >
 Закажите бератор сейчас
и получите отличный подарок
Заказать бератор