Несоблюдение лимита расчетов наличными при возврате займа не свидетельствует о его невозврате

Факт превышения уровня допустимых наличных расчетов при возврате денег по договору займа между организациями сам по себе не влечет признания исполнения обязательства несостоявшимся. Постановление АС Дальневосточного округа от 15 марта 2024 г. № Ф03-776/2024 по делу № А59-4850/2023.

За несвоевременный возврат займа займодавец может потребовать от заемщика уплаты дополнительных процентов, а также штрафов и пеней, которые предусмотрены договором.

А считается ли заем возвращенным, если деньги переданы наличными, но при этом нарушен допустимый для таких расчетов лимит?

Спорили две организации. В подтверждение того, что заемщик вернул деньги в сумме 4 500 000 рублей наличными, он предъявил расходные кассовые ордера и записи в кассовой книге.

Займодавец же утверждал, что возврат займа не подтвержден, поскольку максимально допустимый лимит расчетов наличными между юридическими лицами по одному договору, составляющий 100 000 рублей, был нарушен.

Судьи поддержали заемщика. Превышение уровня допустимых наличных расчетов при возврате займа само по себе не влечет признания исполнения обязательства несостоявшимся. Вне зависимости от суммы заем можно признать возвращенным наличными деньгами, если все подтверждающие документы оформлены верно, и нет сомнений в их подлинности.