Разблокировка счета не должна быть обеспечительной мерой

Арбитражный суд Поволжского округа указал на это в Постановлении от 17 сентября 2018 г. по делу № А06-3475/2018.
Суть дела состоит в том, что инспекцией была проведена выездная налоговая проверка. По ее результатам налогоплательщику доначислили почти 200 млн. руб. Одновременно контролеры «заморозили» счета и имущество.
Организация обратилась с требованием о разблокировке в качестве обеспечительной меры, мотивируя ее существенными убытками, которая она несет в связи с «заморозкой».
Интересно, что первые две инстанции с необходимостью снятия блокировки со счетов согласились. Поэтому АС Поволжского округа и пришлось вносить ясность. Принятие требуемых обеспечительных мер приведет по факту к признанию решения налогового органа недействительным. В свою очередь, это будет означать разрешение дела по существу. Более того, «разморозка» счетов приведет к нарушению баланса публично-частных интересов и самого смысла норм Налогового кодекса РФ об оперативной защите интересов бюджета.



Вверх