Подключите бератор по выгодной цене сейчас
При подписке вы получите полный доступ к бератору
«Практическая энциклопедия бухгалтера»
материалам журналов «Нормативные акты для бухгалтера» и
«Практическая бухгалтерия»,
онлайн-сервисам и полезным PDF-изданиям.
доступ до 31.12.2026
39 000 ₽ 33 000 ₽

Вы находитесь в платном материале бератора и можете получить доступ к нему бесплатно.
Предоставим доступ на 1 день.
Оформите эту заявку на подключение, мы с вами свяжемся и оговорим, когда вам удобно получить доступ. По этой заявке за вами сохранится специальная цена при подписке на бератор.
Уже есть аккаунт? Войти
Как учитываются убытки от пожара или наводнения?
Редакция «Практической бухгалтерии» совместно с экспертами бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера» рассмотрели в материале порядок списания убытков в расходы в случае, если произошел пожар или случилось наводнение.
Убытки, полученные в результате пожара
Говоря о списании убытков в случае, если на предприятии случился пожар, нужно отметить, что Налоговым кодексом оно не ставится в зависимость от наличия или отсутствия вины налогоплательщика. Такой вывод можно сделать, изучив Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2023 № Ф06-5366/2023 по делу № А12-10230/2022.
Расскажем подробнее от этом споре. По итогам контрольного мероприятия налоговый орган доначислил бизнесу налог на прибыль. Дело в том, что предприятие включило в состав расходов ущерб от пожара, который случился из-за нарушения правил пожарной безопасности. Налоговый орган указал, что убыток от пожара не включается в расходы, если виновником происшествия является сам налогоплательщик. Компания обратилась в суд. Арбитры, рассмотрев спор, заняли сторону общества.
С учетом положений статей 247, 252 Налогового кодекса возможность признания убытков от пожара не ставится в зависимость от наличия или отсутствия вины компании.
Чтобы включить убытки в состав внереализационных расходов, фирме необходимо: подтвердить их наличие документами, определить размер, установить, к какому отчетному периоду они относятся.
Как отмечено в письме Минфина России от 30.01.2026 № 03-03-06/1/6548, учесть убытки нужно в период, в котором произошло чрезвычайное происшествие. «<…> убытки, полученные налогоплательщиком от хищений, виновники которых не установлены (о чем имеется документальное подтверждение уполномоченного органа государственной власти), а также потери от чрезвычайных ситуаций (включая затраты, связанные с предотвращением или ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций) признаются в составе внереализационных расходов того отчетного (налогового) периода, в котором произошли факт хищения либо чрезвычайная ситуация (ее предотвращение или ликвидация ее последствий) соответственно», – указало финансовое ведомство в названном выше письме.
Какие документы понадобятся для признания в расходах убытков от пожара? Ответ на вопрос есть в другом письме Минфина России от 15.05.2023 № 03-03-06/1/43813.
Ведомство уточнило, что материальные потери от пожара для признания их в качестве внереализационных расходов, уменьшающих полученные доходы в целях налогообложения прибыли, могут быть подтверждены такими документами, как: справка Государственной противопожарной службы МЧС России; протокол осмотра места происшествия и акт о пожаре, которым устанавливается причина возгорания; акт инвентаризации, в котором фиксируется стоимость утраченного имущества; справка о прекращении уголовного дела (в связи с отсутствием виновных лиц).
Напомним, сбор и учет сведений о пожарах ведут Федеральная противопожарная служба и структурные подразделения территориальных органов МЧС России. Число пожаров и их последствия фиксируются в Единой государственной системе статистического учета.
Начиная с 2025 года учитываются не только крупные возгорания, для тушения которых были привлечено МЧС России, организации и ИП, имеющие соответствующие лицензии, подразделения пожарной охраны, но и пожары, информация о которых поступила от граждан и организаций (приказ МЧС России от 08.04.2025 № 290). Это изменение упрощает для компаний подготовку и сбор документов, которыми обосновываются потери в результате ЧП, и помогает выполнить требование статьи 252 НК РФ о документальном подтверждении расходов, учитываемых в целях расчета налога на прибыль.
Читайте также: «Хранение документов для подтверждения убытков. О чем нужно помнить?»
Убытки, полученные в результате пожара
Паводки, половодья, затопления в обычной жизни обобщенно называют наводнениями. Налоговый кодекс допускает учет в расходах затрат на ликвидацию наводнений, но только если последствия таких событий оказали влияние на производственную деятельность компании, а вызваны были природными условиями.
Квалификация гидрологических явлений и их определения приводятся в ГОСТ 22.0.03-97/ГОСТ Р 22.0.03-95 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Природные чрезвычайные ситуации. Термины и определения».
Так, паводок – это фаза водного режима реки, которая может многократно повторяться в различные сезоны года, характеризующаяся интенсивным, обычно кратковременным увеличением расходов и уровней воды и вызываемая дождями или снеготаянием во время оттепелей (п. 3.3.4). Затопление – это покрытие территории водой в период половодья или паводков (п. 3.3.9). А подтопление – это повышение уровня грунтовых вод, нарушающее нормальное использование территории, строительство и эксплуатацию расположенных на ней объектов (п. 3.3.10).
Возможность учета затрат на восстановление предприятия после наводнения в расходах в целях налога на прибыль будет зависеть от того, использовались ли пострадавшие от стихии объекты в производственной деятельности. При этом факт такого использования организации необходимо доказать.
Ранее ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 06.02.2009 № Ф03-6187/2008 поддержал компанию, которая отремонтировала дорогу и мост общего пользования, пострадавшие ранее от наводнения, а позднее признала такие траты в налоговых расходах. Уточним, что предприятие вело деятельность по реализации угля и его доставке до потребителей. Соответственно последствия наводнения оказали негативное влияние на осуществление перевозок и сказались на экономических результатах деятельности. Арбитры, рассмотрев спорт, постановили признать траты на восстановление общих объектов в налоговых расходах.
Минфин России при рассмотрении подобных вопросов напоминает, что подобные траты должны быть экономически обоснованы и документально подтверждены (письмо Минфина России от 12.01.2010 № 03-03-06/1/3).
В заключение отметим, что к чрезвычайным ситуациям с включением сумм ущерба и затрат на ликвидацию последствий во внереализационные расходы в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 265 НК РФ не относятся ситуации с неисправностями коммунальных коммуникаций, которые повлекли затопление складских или производственных помещений, к такому заключению, в частности, ранее пришли арбитры в Постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016 по делу № А53-6102/2015.
Редакция ПБ совместно с экспертами бератора «Практическая энциклопедия бухгалтера»
