Не думай о кавычках свысока. Особенно когда налоги платишь…

Многие считают кавычки ни на что не влияющим знаком препинания. Дескать, их наличие или отсутствие в официальных документах (договорах, актах, накладных, платежках и т. п.) не имеет юридического значения. Однако анализ практики рассмотрения дел в судах показывает, что это совсем не так.

Мы изучили судебные акты, касающиеся использования кавычек. Расскажем, чем может обернуться пренебрежительное отношение к этому знаку препинания.

Налоговый спор

Кавычки – ​обязательный элемент наименования компании. Если их не использовать, например, в официальных бумагах или на печати, могут возникнуть проблемы с налоговой инспекцией.

ИФНС провела проверку компании, по результатам которой пришла к выводу о нереальности операций с отдельными контрагентами.

Проверяющие обратили внимание на, казалось бы, незначительный нюанс: отсутствие кавычек на оттисках печатей контрагентов.

На первый взгляд в этом нет ничего страшного. Вот только в банковских досье на тех же контрагентов были документы, на которых стояла печать с кавычками.

Этот факт, наряду с прочими, стал основанием для снятия расходов по сделкам и доначисления НДС (решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.04.2019 по делу № А42-762/2018).

От подобных неприятностей может защитить преддоговорная проверка контрагента.

Особое внимание – ​к уставу. Если печать у компании есть, она проставляется на этом документе. Причем ее оттиск должен быть подлинным.

Спор о защите прав потребителей

Наряду с налоговой есть еще два госоргана, которые могут заинтересоваться кавычками в названии компании. Это ФАС России и Роспотребнадзор.

Повод для проявления интереса – ​п. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Там сказано, что продавец (исполнитель) обязан иметь вывеску. В ней, среди прочего, должно быть указано его наименование. В кавычках или нет – ​не уточняется. Но если кавычек не будет, у проверяющих могут возникнуть вопросы.

Антимонопольная служба провела проверку компании. Было установлено, что на вывесках во всех филиалах название организации было указано без кавычек.

Проверяющие посчитали это нарушением. Компании выдали предписание: «довести до сведения потребителей наименование организации, соответствующее закрепленному фирменному наименованию».

Однако у суда насчет кавычек на вывеске было другое мнение. Арбитры указали, что отсутствие кавычек в наименовании «не влияет на признание указанного наименования неверным, не соответствующим учредительным документам юридического лица и данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с чем, не свидетельствует о нарушении прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации» (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по делу № А73-16071/2012).

Аналогичные претензии могут быть и у Роспотребнадзора (см., например, решение Арбитражного суда Хабаровского края от 12.03.2013 по делу № А73-16071/2012).

Учитывая имеющуюся практику, в случае спора суд, скорее всего, не найдет нарушения в отсутствии кавычек на вывеске. Но стоит ли рисковать и доводить дело до суда?

Спор о недобросовестной рекламе

Спор о недобросовестной рекламе – ​еще одна ситуация, когда антимонопольная служба может заинтересоваться кавычками в тексте. Правда, речь идет об этих знаках препинания не в названии компании, а в ее рекламных текстах. Рассмотрим характерный пример.

Потребительский кооператив разместил у себя в офисе рекламу вкладов. Клиентам предлагалось внести деньги под 13,95% годовых. Вот только право привлекать вклады есть лишь у финансовых организаций (ч. 14 ст. 28 Федерального закона от 13.03.2006 № 38‑ФЗ «О рекламе», далее – ​Закон о рекламе). В свое оправдание кооператив заявил: «В спорных рекламных объявлениях слово ВКЛАД указано в кавычках, тем самым имелось в виду иносказание.

Вклады кооператив никогда не принимал и не принимает, поэтому рекламирование услуг по договорам вклада у кооператива не имелось и не осуществлялось».

Однако суд с такой логикой не согласился: кооператив рекламировал именно вклады и даже указывал процентную ставку. А значит, налицо реклама финансовых услуг и, как следствие, нарушение Закона о рекламе (решение Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2019 по делу № А34-2088/2019).

Мы же делаем вывод: юридическим терминам вряд ли можно придать иносказательный смысл, заключив их в кавычки. Суды могут не воспринять аллегорию и истолковать все слова и выражения буквально.

Спор при госзакупках

Еще одна сфера, где наличие или отсутствие кавычек в названии компании может иметь значение, – ​государственные (муниципальные) закупки.

В заявках на участие в контрактных процедурах нужно указывать максимально точные сведения о компании, включая кавычки в наименовании. Иначе другие участники могут попытаться оспорить результаты процедуры.

Компания участвовала в электронном аукционе. По его результатам заняла «почетное» третье место. Но не смирилась с поражением и решила оспорить результаты торгов.

В суде она заявила, что победитель представил о себе недостоверные сведения. Среди прочего, проставил лишние кавычки в своем названии: по две открывающих и по две закрывающих.

На счастье победителя аукциона, суд посчитал лишние кавычки «технической ошибкой», которая «не свидетельствует о предоставлении участниками размещения заказа недостоверных сведений о своих фирменных наименованиях» (решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2013 по делу № А12-3614/2013).

Здесь, как и в предыдущей ситуации, суд нарушений не нашел. Но из-за обычных кавычек победителю аукциона пришлось тратить средства, силы и время на судебную тяжбу. Куда проще просто не давать повода для подобных претензий.

Спор с контрагентом

Наличие или отсутствие кавычек на той же печати может сыграть важную роль и в споре с контрагентом.

Компания решила взыскать с контрагента задолженность по договору, а также неустойку за просрочку платежа. Всего более 500 000 руб. В суде выяснилось, что договор и сопроводительные документы к нему – ​липовые.

Директор контрагента пояснила, что подписи на бумагах не ее. Оттиски печати тоже не те: на оригинальных в названии компании кавычки есть, а на тех, что стоят на документах по сделке, – ​нет. Итог: в иске было отказано (решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2019 по делу № А56-11100/2019).

Наша рекомендация: при рассмотрении спора в суде обращать внимание на все, даже самые маленькие нюансы. Это поможет отбиться от претензий контрагента. Или, наоборот, взыскать с него какие-то суммы. Ситуация

Спор о перечислении денег

Отсутствие кавычек при указании наименования компании в расчетных документах тоже может обернуться проблемами. Примечательно, что в положении Банка России от 19.06.2012 № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» про кавычки не сказано ни слова. Зато на практике при их отсутствии есть вероятность, что платеж не пройдет. А это, вполне возможно, приведет к спору.

Компания заключила договор страхования. В соответствии с ним организация была обязана перечислить страховую премию в течение пяти дней. И фирма попыталась перечислить деньги. Однако в квитанции на оплату наименование получателя было указано без кавычек.

Из-за этого банк не провел платеж. Страховую премию компания заплатила позже: спустя несколько месяцев. А когда произошел страховой случай, страховщик заявил: договор не действует, т. к. компания пропустила срок платежа.

На счастье организации, суд с этим доводом не согласился. Арбитры напомнили, что в общем случае договор страхования начинает действовать с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса. Об этом сказано в ст. 957 ГК РФ (решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2016 по делу № А72-4815/2016).

Конечно, вероятность возникновения аналогичного спора не велика. Но стоит ли рисковать? Не проще ли в расчетных документах расставить все кавычки на свои места?

Спор о деловой репутации

Правильное использование кавычек может помочь в споре с конкурентом, который посчитает, что ваша компания опорочила его деловую репутацию. Если расставить кавычки в нужных местах текста, можно будет отбиться от претензий.

На региональном информационном сайте была опубликована негативная статья о компании. Заголовок статьи гласил: «Саратовские мусорные контракты утонули в “Днепре”: регоператор “подарил” накосячившему подрядчику еще 6 млрд рублей».

Истец утверждал, что ничего никому не дарил. Ответчик возражал: слово «подарил» взято в кавычки. А значит, его нельзя «трактовать в прямом значении, как подарок или иное безвозмездное действие». Суд с таким доводом согласился.

Но признал порочащей другую фразу из статьи: «с задачей своей подрядчик категорически не справился» (решение Арбитражного суда Смоленской области от 05.12.2019 по делу № А62-4044/2019). Похожий спор рассмотрел Арбитражный суд Удмуртской Республики. Там в кавычках было слово «заработал».

И суд посчитал его оценочным (решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.10.2019 по делу № А71-20198/2017). Если организация все-таки решит написать что-то негативное (но правдивое!) о других фирмах, нужно учитывать не только нормы о деловой репутации, но и правила русского языка.

Согласно Д.Э. Розенталю, выделяются кавычками следующие слова: непривычные, малоупотребительные, на которые автор хочет обратить внимание:

- Петушков «стрепенулся», а солдат вытянулся;

- употребленные в необычном, особом значении: Мне объявили, что я должен прожить тут еще три дня, ибо «оказия» из Екатеринодара еще не проходила;

- представляющие собой малоизвестные термины: Вечером мы с охотником Ермолаем отправились на «тягу»… Но, может быть, не все мои читатели знают, что такое «тяга»;

- устарелые или, наоборот, совсем новые, если подчеркивается эта их особенность: На открытие коммуны собрался весь актив районной «комсы»;

- сказанные иронически: Мы в литературе чтим «табель о рангах» и боимся говорить вслух о «высоких персонах»;

- из чужого текста;

- разъясняющие термины, выражения: Хороший в смысле «добрый»;

- употребленные в условном значении (применительно к ситуации или контексту): «Противник» применил «атомное оружие».

«Лапчатый» ЕГРЮЛ

В ЕГРЮЛ можно встретить самые разные наименования организаций с кавычками, которые далеко не всегда следуют нормам русского языка.

Посмотрим, какие примеры встречаются (обратите внимание на расстановку кавычек и их отсутствие в некоторых примерах):

Вариант 1. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "УНИВЕРСАЛ"".

Вариант 2. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СТРОИМ ДОМ".

Вариант 3. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКИЙ ОСЁТР".

Вариант 4. ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРАТ-ТРЕЙД".

Вариант 5. ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИАМОНД.

В русском языке традиционно используются французские «елочки». Если же надо поставить кавычки внутри кавычек, то используются немецкие “лапки”.

Если поставить разные кавычки невозможно, то рядом кавычки одного рисунка не ставятся (как в варианте 1), а оставляют лишь одни закрывающиеся кавычки (как в варианте 2).

Правила эти не жесткие, и отвечая на многочисленные вопросы о правильности проставления кавычек в наименованиях организаций, специалисты с Грамоты.ру отмечают, что проблема эта не пунктуационная, а скорее типографской эстетики.

Если обратиться к правилам русского языка, то когда наименование организации идет с родовым словом (общество с ограниченной ответственностью, публичное акционерное общество и пр.), то употребление кавычек обязательно.

Например: ПАО «Сбербанк России», ПАО «Аэрофлот – ​Российские авиалинии».

Поэтому варианты 4 и 5, где отсутствуют кавычки перед словами «ТОРГОВЫЙ ДОМ», также являются неправильными. Идеальным с точки зрения русской грамматики является вариант ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ “УНИВЕРСАЛ”».

Однако этот пример в ЕГРЮЛ вы не встретите. Там, как уже отмечалось, используются только немецкие “лапки”. Поэтому при проверке контрагента, составлении документов и пр. на первый план выходят не правила русского языка, а то начертание наименования, которое внесено в ЕГРЮЛ. Не поленитесь и проверьте, как правильно, а потом во всех документах вносите название организации (свое или партнера) именно в таком виде.