.

Найти через поисковый регистр

^ Наверх

Замена и отмена обеспечительных мер

Последний раз обновлено:

Ответчик или истец могут попросить суд заменить одну обеспечительную меру другой (ст. 95 АПК РФ).

Для этого им нужно подать в суд ходатайство. Замена одной обеспечительной меры на другую возможна, например, если:

  • ранее установленная мера не защищает прав истца и не может гарантировать исполнение судебного решения;
  • эта мера неоправданно ущемляет права ответчика.

Вопрос о замене одной обеспечительной меры другой суд решает в судебном заседании.

Сделать это он должен не позднее следующего дня с момента поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой.

Участник спора может попросить суд отменить обеспечение иска (ст. 97 АПК РФ).

Для этого ему нужно подать ходатайство. Ходатайство об отмене обеспечения иска может выглядеть так:

Вопрос об отмене обеспечения иска суд разрешает в судебном заседании.

Сделать это он должен в пятидневный срок с момента поступления к нему ходатайства об отмене обеспечения иска.

Если же ответчик представил в суд документ, подтверждающий произведенное им встречное обеспечение, вопрос об отмене обеспечения иска решается быстрее.

Суд должен рассмотреть его не позднее следующего дня с момента представления этого документа.

По результатам рассмотрения ходатайства об отмене обеспечения иска суд выносит определение. Оно может быть обжаловано.

Его копии он направляет участникам спора.

Копии определения об отмене обеспечения иска суд направляет также в различные государственные органы (в зависимости от вида принятых мер).

Сделать это суд должен не позднее следующего дня с момента вынесения определения.

Обратите внимание: отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством. Это возможно при появлении новых обстоятельств, обосновывающих отмену обеспечения иска.

Если ответчику или другим лицам обеспечением иска были причинены убытки, они могут потребовать от лица, по инициативе которого были приняты обеспечительные меры, возместить убытки. Сделать это можно, предъявив отдельный иск. Такое право предоставлено статьей 98 Арбитражного процессуального кодекса России.

ООО КБ «Содбизнесбанк» (Банк) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Реэлл» убытков в размере 263 252 руб.

Убытки были вызваны тем, что по заявлению ООО «Реэлл» суд применил к Банку обеспечительные меры. Ему было запрещено отчуждать имущество и права требования к разным лицам.

Суд удовлетворил требования истца (постановление ФАС Московского округа от 31 июля 2007 г. по делу № КГ-А40/6858-07).



Полная версия этой статьи доступна только платным пользователям бератора

Чтобы получить доступ, просто оформите заказ на бератор:

  • Мы откроем вам доступ сразу после оплаты
  • Вы получите бератор по очень выгодной цене
  • Все новые возможности бератора вы будете получать бесплатно!

Если у вас уже есть доступ, войдите в личный кабинет



< Предыдущая страница Следующая страница >
 Закажите бератор сейчас
и получите отличный подарок
Заказать бератор