.
^ Наверх

Вы работаете в бераторе в режиме ограниченного доступа. Для вас скрыта часть разделов и сервисов. Чтобы открыть для себя все возможности бератора, оформите подписку.

Законный представитель фирмы

Последний раз обновлено:

В ходе внеплановых мероприятий по государственному надзору и контролю за соблюдением трудового законодательства на предприятии было выявлено нарушение законов о труде и об охране труда. Результаты были зафиксированы в протоколе. На основании протокола инспекция труда вынесла постановление о привлечении фирмы к административной ответственности. Однако инспекция нарушила порядок привлечения к ответственности. Это и стало основанием для признания постановления инспекции незаконным и его отмены.

Суд разъяснил, что протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица составляется в присутствии его законного представителя (ст. 28.2 КоАП). В данном случае при составлении протокола присутствовал руководитель подразделения, а не самой фирмы. Он не является законным представителем предприятия (п. 2 ст. 25.4 КоАП). А на основании протокола о нарушении, составленного с неуполномоченным лицом, нельзя привлечь фирму к ответственности (постановление ФАС Московского округа от 26 января 2007 г. № КА-А40/13708-06).



Полная версия этой статьи доступна только платным пользователям бератора

Чтобы получить доступ, просто оформите заказ на бератор:

  • Мы откроем вам доступ сразу после оплаты
  • Вы получите бератор по очень выгодной цене
  • Все новые возможности бератора вы будете получать бесплатно!

Если у вас уже есть доступ, войдите




Подписывайтесь на наши рассылки

Только полезная и свежая информация для бухгалтеров от экспертов бератора:
советы, проводки, примеры из практики и образцы документов.
Самое ценное, что будет в вашей почте.